不满重判七警是否摸了老虎屁股_体验领域_m8娱乐娱诚线路一娱乐游戏
当前位置:主页 > 体验领域 >不满重判七警是否摸了老虎屁股 >

不满重判七警是否摸了老虎屁股

2020-04-25 17:56| 发布者: 体验领域| 查看: 426| 评论: 516

利 晓

着名导演以可爱的小狗做形容,表达对七警遭受重判之不满,「事件」惹来司法机构勃然大怒,即时转介有关部门跟进,而有关部门亦马上表示「若证据充分,将毫不犹豫对侮辱法官人士採取法律行动」云云。司法机构此番冲冠一怒,真比大戏中对堂下小民痛骂「大胆刁民」的县太爷官威还大。有网民戏称:大导演这次真是摸到老虎的屁股了。

民主社会应有包容心态

七警被重判两年的裁决让香港舆论一片譁然,社会各界认为裁决不当的批评不绝于耳,其中不乏激烈的言辞,尊贵的司法机构人士如果有机会到坊间一走,相信听到的绝非仅仅「×官」二字如此克制。市民不满法院判决不公,以可爱的小狗做形容表达对裁决不满,且不说如此行为是否构成犯罪,司法机构应该清楚明白,市民根据各自的社会价值观对政府施政或法院判决作出评价,理所当然包含了正面的或负面的评价,甚至会有激进的言论,政务官也好,法官也好,都应以民主社会的包容来面对,「有则改之,无则加勉」,而不是严厉打压。司法机构苛求市民只能正面迎合法官判案,或者认为市民对法官判案评价只能温言软语、吐气如兰,遇有负评言论则暴跳如雷,痛骂「大胆刁民,速速械送有司严惩」,这完全违反一般常识,也不是民主社会应有之义。以法律角度而言,司法机构急将此「事件」转介「有司」查办,而「有司」高调介入,煞有介事声称「将毫不犹豫对侮辱法官人士採取法律行动」,此种行为更是有违法律谦抑的原则。司法机构对「事件」龙颜大怒「急敕有司查办」后,一些对裁决不满的人士已纷纷调整言论口径,可见此事已对市民的言论自由和价值选择自由形成了严重打压和寒蝉效应。

近年来,香港社会严重撕裂,特区政府施政遭到反对派以各种方式的阻挠干扰,激进分子更是经常以各种恶毒的攻击咒骂,对政府官员进行人身攻击,甚至威胁其家人安全。相对而言,大导演的言论其实已是春光明媚、和风细雨。以七名遭受重判的警察为例,他们受到的挑衅攻击又岂止言语咒骂,而是被暴徒直接尿液淋头。在政府官员和警员受到如此攻击羞辱下,司法机构没有勃然大怒,「佔中」、「旺暴」至今,有关机构仍未对多数暴民和首脑人物採取法律行动,绝无仅有的几个落网者也仅被轻判,宣判时有些司法人员更对这些暴民慰勉有加、殷殷期盼。此情此景,相信普罗市民都是看在眼里骂在心里!有人说「尿没淋在他们头上自然不觉得臭」,这话倒也有理,不过更深层的原因是什幺?是否政治立场偏颇造成司法不公?当事人知道,上帝也知道。

司法机构无需如临大敌

香港司法机构中不乏来自英美或接受西方教育的法律人士,且不说法律界中人是否会有政治立场偏颇,但有些法律界人士凭借其法律专业知识形成垄断,高高在上,唯我独尊,傲慢地视普罗大众如无物,我行我素不容质疑,只需要看看一些大状党的言论便可见一斑。对于这些人来说,大老爷我怎幺判都是正确的,刁民们敢质疑敢不服气敢呛声?轻则痛斥重则移送有司严惩,连古代的县太爷和衙门师爷也没这幺牛×!

在七名警察被重判的第二天,3,500名来自社会各界的市民发起游行,质疑「佔中」及「旺暴」暴徒未受惩罚,主脑逍遥法外,而警员就被重判,更有市民直斥司法不公、颠倒黑白。22日晚上,四万名警察和多名建制派人士在警察游乐会举行集会,为七名遭受重判的同袍出声,抗议法官判决。他们高呼的就是「争公义!还法治!」

本来市民不满判决,骂两句「×官」发洩怨气,对于尊贵的司法机构来说,不过是「匹夫之怒以头抢地耳」,根本不值得如此如临大敌。但司法机构却对市民言论动辄以「採取法律行动」威胁,让市民对有司法不满讲也不敢讲,骂更不敢骂,人人噤若寒蝉,此诚非香港社会之福。所谓「防民之口,甚于防川」,如果到了对任何不公义都「市民莫敢言,道路以目」这一天,恐怕才是香港社会最大的悲哀。

天文引领科技|专利引资|绿色生活|网站地图 赢咖苹果手机下载 亿游国际平台app下载 金苹果注册链接 云鼎国际娱乐注册 豪牛娱乐注册 永和大厅牛牛规律 欧宝娱乐bet 新濠电玩城ios版 dota2亿鼎博官网 大奖娱乐pt老虎机